伊莉討論區
標題:
[一堆違停車！駕駛「繞過去」竟衰收900元罰單 網白眼：難道要撞上去？][奇摩新聞][113.3.27]
[打印本頁]
作者:
y8qc2gk91
時間:
2024-3-27 12:25 PM
標題:
[一堆違停車！駕駛「繞過去」竟衰收900元罰單 網白眼：難道要撞上去？][奇摩新聞][113.3.27]
一名女駕駛開車行經台北市大同區民樂街時，因路邊多台違停車輛阻擋道路，加上對向並無來車，於是選擇跨越雙黃線繞行，不料卻遭後方車輛檢舉，被開罰900元，讓她相當無奈，崩潰直呼：「整路一堆違停，是要人家怎麼走啦！」貼文一出後，往有隨即引發熱議、並直呼離譜：「難道要直接撞上去？」
該名女駕駛在臉書社團「爆怨公社」發文，並附上罰單照片，該罰單顯示違規時間為113年2月16日，違規地點在台北市大同區民樂街76號，違規事實為「跨越分向限制線駛入來車道」，並被依《道路交通管理處罰條例》第45條1項第3款，處新台幣900元罰緩。
從罰單照片中可以看到，街道兩旁都畫有機車停車格，已經大幅縮小道路寬度，然而機車停車格前後方又有幾台違停車輛，多少影響了汽車駕駛的道路行駛空間。原PO無奈表示，當時看對向車道無來車，才決定繞過違停車輛、跨越行駛在雙黃線上，沒想到竟因此被後方車輛檢舉，讓她相當無奈。
貼文曝光後，網友隨即引發熱議，不少人認為這種檢舉行為有些過度，因此質疑檢舉制度適當性：「因為違停不能檢舉，但是雙黃線可以」、「看到了沒，這就是亂檢舉，造成民怨沸騰」、「這樣也要檢舉真是有點太過分了」、「這個真的很很氣」、「這單開的真的很靠背」、「違停不抓，抓跨越雙黃線，標準魔人」、「違停不能檢舉，微罪還不罰，根本就是變相懲罰守規矩的駕駛」、「開放違停的回力鏢來了」、「檢舉人有問題，
警察也該教育。」
不過，有些網友則建議女駕駛可申訴，認為只要能提供證據、應能撤銷罰單：「你去申訴會過」、「這可以申訴看看，『不得不』的行爲可以銷單」、「只要你可以舉證，申訴應該會撤銷」、「這可以申訴吧！明顯違停一堆」、「假如申訴沒過，下次遇到這種情形，就讓他大塞，然後手機拿起來報警，叫警察來指揮」，不過就有網友分享慘痛經驗表示「他們說壓線是事實！我申訴過了」、「想太多，他會開單就表示他認為違法，你知道要一個承辦警員承認自己錯誤有多難嗎？再來你收到罰單通常行車記錄器也已經蓋掉啦」、「我記得有人申訴過，警局回答『你可以打電話請警察處理或等待車輛駛離，但不可跨越雙黃線違規』。」
.........................................................................................................................................
這真是太誇張了，簡直就是在搶錢，連這樣也要被罰，還真得是在縱容違停的亂象呢!
作者:
mos1972
時間:
2024-3-27 12:39 PM
所以...
以後遇到違停還不能繞過的 立馬打電話給 110 請警察馬上來處理 才是上策 ???
作者:
powermodule
時間:
2024-3-27 04:26 PM
認為是不能成立阿.
但是新聞在報,總是頭鐵的說:你有罪,該死(快去繳)
然後每個被罰的,都鼻子摸摸去繳了.
心想:如果乖乖去繳,何必抱怨?
這種情況,路上常有,甚至換成行人在路上走,試問要停下來等他走嗎
注意一點:他不是橫過,他是直走~~~
類似的,太多了.
除非不出門,否則一定機率上遇到.
天天壓馬路的,100%中
(各式各樣逼人違規)
因此,對於這種檢舉,如果不是警察抓的,不該當一回事.
(檢舉的車輛,在下不相信他能不違規過去)
作者:
aa0975707559
時間:
2024-3-27 04:29 PM
很麻煩還要申訴請假 請問我的損失檢舉人要給嗎
作者:
sr5252
時間:
2024-3-28 07:41 AM
這種不是民進黨黨意主推的小事，礁溪伊利這種死忠仔就不護航了。
作者:
victorlion71
時間:
2024-3-28 09:36 AM
就雞巴民眾檢舉的
就不信牠自己就沒這樣過
作者:
zogol
時間:
2024-3-28 09:51 AM
爽啦，這就是民進黨執政下的台灣交通日常啊，好在不是罰到外國人，不然又被罵行車地獄，就得改成行人得讓車子了…
作者:
george863408
時間:
2024-3-28 10:03 AM
本帖最後由 george863408 於 2024-3-28 07:18 PM 編輯
檢舉制度的問題，要好好的討論跟制度修正
作者:
bobo813
時間:
2024-3-28 10:55 AM
烏龍罰單，民眾亂檢舉，民眾該打屁屁
作者:
孤獨乂風痕
時間:
2024-3-28 05:19 PM
原則上可申訴。 但會不會撤銷罰單不知道。
我倒是覺得檢舉制度應該改一下了。現行民眾檢舉制度下，警察沒有裁量權的。
只要照片顯示違規事實。不管當下什麼情況都得開，是否合理會變成後續申訴才處理。
所以多多申訴吧，權益別白白受損了。 或是去跟立委吵，要立委廢掉或修正民眾檢舉管道。
作者:
tknwo
時間:
2024-3-28 08:57 PM
塞在那裏等也是違規，妨礙交通
作者:
canary@cindy
時間:
2024-3-28 09:43 PM
檢舉達人們有一套自我認同的理論...不外乎不違規就沒事等等....
但是.這樣的檢舉就真的是心理變態了...
但是我們不管變態....那會有天來收
我們管的是製單員警...瞎了你的狗眼看不出現場情況嗎?
申訴申訴...申訴不成乖乖罰錢.我申訴成功後該員警扣考績嗎?
還是這種公務人員隨意擾民沒有相關責任的?
作者:
BC0951049
時間:
2024-3-29 02:01 AM
其實可以等一下不用急著繞過去
作者:
biglusnake
時間:
2024-3-29 02:22 AM
40%的選擇
台灣道路設計已經夠智障 加上一堆狗雜種連車都不會開到處違停
現在的微罪不舉讓這一切更美好惹
作者:
afox1
時間:
2024-3-29 06:08 AM
這就傳說中的釣魚執法?
作者:
op431069
時間:
2024-3-29 11:00 AM
一堆違停不抓也不拖走 等待其他車輛行駛在檢舉一起開罰
作者:
ddrqooqoo
時間:
2024-3-29 02:43 PM
除了申訴 也沒路可走了
所以這樣亂開單 最後得到什麼 ???
作者:
a33109926
時間:
2024-3-30 10:09 AM
違停的不檢舉
反而故意檢舉繞道車
難怪大家都吼檢舉魔人全家死光光
作者:
macjoe168
時間:
2024-3-30 12:52 PM
這種的去申訴撤銷罰單都會過的
作者:
rockxp35
時間:
2024-3-30 01:19 PM
在那亂開單阿
賭別人不去申訴
連道路情況都懶得判斷了
作者:
rmingblack
時間:
2024-3-30 07:32 PM
人口太密集
道路空間狹小
作者:
p0954
時間:
2024-3-30 08:54 PM
握草...
一句靠北
表達內心的不爽
只能認栽~
制度如此
法治如此
民進黨不改革如此
作者:
天下第一站
時間:
2024-3-30 10:27 PM
收到這種罰單會很肚爛，檢舉人吃飽沒事幹。
作者:
bibby27
時間:
2024-3-30 11:14 PM
這可以申訴吧??
是想要人撞上去是吧
作者:
gotw99
時間:
2024-3-30 11:47 PM
這就是台灣的日常啊,沒辦法啊
作者:
路邊有隻草
時間:
2024-3-31 08:43 AM
當地轄區派出所的警察在幹嘛
喝珍奶 吃雞排嗎
作者:
ax666xa
時間:
2024-3-31 10:14 AM
承辦警員應該要多點人性.像接到這種檢舉
就該是舉發違停的人.而不是正常會繞過的人
作者:
mcdog0508
時間:
2024-3-31 03:14 PM
政府只要能罸錢就好,有問題自己去申訴,從不想如何解決不合理的問題.老百姓只能自求多福!
作者:
aloness
時間:
2024-3-31 04:24 PM
釣魚檢舉吧，有些攝影角度後車應該也是違規
作者:
georgeyu
時間:
2024-4-1 09:48 AM
這種檢舉的 實在不合理~ 欠人X~!!!
作者:
u159780
時間:
2024-4-1 10:39 AM
奇怪的法律
奇怪的政府
作者:
allan7217
時間:
2024-4-1 11:46 AM
種種還真是傷腦筋,台北市確實很多違規停車問題
作者:
jichungyang
時間:
2024-4-1 02:01 PM
這在我們這邊市場也常常上演
就是有一堆檢舉魔人，專拍這些照片
個人強烈懷疑，拍照的人也違規了(但我沒證據)
所以，遇到這樣，乾脆停路中間，報警等警察來嗎?
如果趕時間的......
作者:
proket
時間:
2024-4-1 03:42 PM
開車真的太花錢了，也很麻煩，養車很貴，還要面對一堆交流違規罰款的問題，還是不要開車的好
作者:
dance0501
時間:
2024-4-1 11:57 PM
一堆亂檢舉的魔人真的很令人反感
作者:
BC0951049
時間:
2024-4-2 02:52 AM
基本上車流有在移動就不應該繞過去
作者:
jimlin100
時間:
2024-4-2 08:42 AM
那後面檢舉的人有乖乖地等違停車輛離開才繼續開車前行嗎?
作者:
tomwu11
時間:
2024-4-2 10:14 AM
檢舉人也會跨越雙黃線
否則只能在那裡等
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://wwwdslgjirjgoij.eyny.com/)
Powered by Discuz!
就該是舉發違停的人.而不是正常會繞過的人